苏宁环球天润城涉嫌虚假宣传

　　南京苏宁环球在南京打造的天润城 “丽河名校园”因为在售卖之初，大打学区房概念获得了很多业主青睐。然而，今年9月，入住的业主得知原先宣传的南京29中浦口分校搁浅了。之前宣称的风景丽河，如今也只是一条散发着恶臭的水沟。业主们先后两次找到开发商协商解决，但都与开发商保安发生冲突。12月10日，《每日经济新闻》记者前往采访，亮明记者身份时，也同样发生肢体冲突。

　　昨日，苏宁环球在回复《每日经济新闻》采访时称，学校没有建，是因为与29中的谈判出了问题，丽河的问题不全是开发商的责任。保安打人，公司称只是为了保证公司的财产安全，完全是正当自卫。

　　业主：我们被开发商忽悠了

　　“我们决定买房时就是因为看到他们宣称要建29中(分校)，所以我们才决定买天润城的房子，现在却说要建的29中(分校)没有了，这不是忽悠我们吗?”业主刘先生气愤地向《每日经济新闻》记者说，“当时买房的时候，天润城的售楼小姐就向我们介绍说十四街区东北块是用来建29中分校的，我们在售楼处的沙盘模型中，确实看到了预留地。”业主吴小姐对记者说，“我们就是看了公司的宣传册才决定买房的。后来签合同时也说明了预留地建设29中分校的条款。”

　　在业主给《每日经济新闻》记者提供的一份盖有“江苏苏宁环球集团有限公司”公章的《关于在浦口引入名校的协议》书中，说明了关于预留地建设29中分校的介绍。随后，记者以购房者身份致电苏宁环球·天润城售楼部，一位销售人员对《每日经济新闻》记者表示，“宣传标语以及协议书上是说明了要建设29中，但至于现在为什么不建了，并不清楚。”

　　该售楼部一位不愿意透露姓名的工作人员对《每日经济新闻》记者说，“29中现在建不建，我不能给你明确答复，但是我能告诉你的是那块肯定会建学校。什么时候建，建什么学校并不清楚。”

　　对于开发商宣传册上所说的学区房琅琊路小学，业主李先生对《每日经济新闻》记者说，“现在有些已经入住的业主小孩去琅琊路小学上学时需要交赞助费，开发商宣传琅琊路小学如果是学区房，怎么会交赞助费呢?”

　　上述工作人员对 《每日经济新闻》记者表示，“琅琊路小学是天润城的学区房，至于有业主家小孩上学交赞助费的情况，这个只有去咨询琅琊路小学。”除了对不建29中分校不满外，业主杨先生向《每日经济新闻》记者介绍说，天润城宣传的风景河丽河其实就是一条臭水沟，“买房时，开发商宣传册的丽河是一个水很干净的风景河，但是现在就是一个长满杂草，散发着恶臭味的臭水河。”

　　对于丽河的问题，天润城的王经理昨天回复记者时称，“丽河的问题不全是开发商的问题，丽河只有一段经过天润城，治理丽河应该是政府的事情，当然苏宁环球也会在治理丽河方面加大力度，还业主一个干净的丽河。”

　　29中：没有建分校一说

　　就业主所反映的建设29中一事，《每日经济新闻》记者日前以小区业主的身份致电南京29中。校办一老师对《每日经济新闻》记者表示，“如果开发商和学校签好了协议要建分校，按照程序来说，校办应该知道此事，但就目前来看我没有接到在桥北建设分校的通知。目前有很多开发商打着名校的旗号对外宣传自己，作为学校我们也没有办法，但目前就我所了解的情况，29中并没有像开发商所宣传的在桥北建分校的计划。”而当《每日经济新闻》记者采访浦口区教育局时，办公室工作人员回应称，“建设29中浦口分校一事，教育局不知道，你去问开发商。”

　　昨日，天润城王经理回复《每日经济新闻》记者采访称，“公司从没说过不建学校，学校的预留地还在那里，我们目前正在谈，会尽快开工。”当记者问建设的学校是否是29中分校时，王经理对记者说，“2006年我们和浦口区政府签了引进29中的协议，但是后来由于公司和29中沟通的问题，所以才导致现在还没有谈妥。”

　　来源：每日经济新闻